[<<Содержание] [Архив]        ЛЕХАИМ  НОЯБРЬ 2008 ХЕШВАН 5769 - 11(199)

 

Аннотации

 

Ричард Д. Банк, Джулия Гутин.

История и наследие еврейского народа.

От Авраама до сегодняшнего дня

М.: АСТ; Астрель, 2007 (серия «The Everything»). – 320 с.

 

При первом взгляде на обложку привычно ожидаешь знакомства с очередной бойкой компиляцией из цикла «все, что вы хотели знать о евреях, но боялись спросить». Чтение книги, однако, внушает скорее оптимизм: наконец-то на русском языке появилась конспективная история еврейства, которую не стыдно рекомендовать читателю, жаждущему узнать за минимальный промежуток времени максимальное количество фактов. Редактура, конечно, местами оставляет желать: «Спиноза был отлучен от церкви по приговору раввинов», да и с именами по традиции изрядная путаница: Гилель превращен в Иллеля, Бешт «дешифруется» как «Баал Шем Тов», а Моше из Леона – как «Моисей Шем-Тоб», да к тому же «де Лион». Но было бы снобизмом утверждать, что это полезное издание целиком загублено десятком-другим подобных блох.

 

 

Марк Львовский. О тех, кого люблю, о тех, кого никогда не забуду.

Книга интервью и очерков

Иерусалим, 2007. – 447 с.

 

Марк Львовский, сам много лет проведший в «отказе», создал книгу о тех, кого он называет «великими отказниками», – о людях, возглавлявших сионистское движение в Советском Союзе в 1970-х годах. Персонажей своих автор любит – и не скрывает этого. Все мужчины у него – герои и интеллектуалы, все женщины – умницы и красавицы. Впрочем, укорять Львовского в идеализации и требовать от него объективности было бы неправильно – он на первых же страницах честно описывает свой подход: «Вы не найдете в этой книге “замочных скважин”. Не найдете, кто с кем кому изменял и кто, найдя на дороге кошелек, не вернул его милиции». Тем самым автор изрядно усложнил свою задачу – рисовать идеального героя, как известно, много труднее, нежели обычного человека, с его слабостями и недостатками. Однако Львовский преуспел: созданные им портреты получились живыми и индивидуализированными, Абрамович вовсе не похож на Бегуна, тот на Таратуту, а Таратута на Кочубиевского. Не скрывает интервьюер и разногласий между героями книги: Слепак заочно спорит с Воронелем о роли израильского правительства в принятии знаменитой поправки Джексона–Вэнника, Престин не соглашается с Лунцем. Что не мешает автору относиться ко всем ним с равной симпатией и сообщать свои чувства читателю. По слухам, за первым томом должен последовать второй, который сейчас в работе.

Над аннотациями работал Михаил Майков

  добавить комментарий

<< содержание 

 

ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.