[<<Содержание] [Архив]       ЛЕХАИМ  ИЮЛЬ 2011 ТАМУЗ 5771 – 7(231)

 

«Убийство Сталина» и «дело Михоэлса»

KING (Ю. И. Мухин), klorum.ru


В № 21–22 газеты «Новости разведки и контрразведки», во вкладыше, помещена обширная статья Геннадия Костырченко «Дело Михоэлса: новый взгляд», являющаяся ремейком его же статьи в еврейском журнале «Лехаим» (2003. № 10). Статья касается вопроса, фальсификацию которого мне пришлось вкратце расследовать в книге «Убийство Сталина и Берии». В своей статье Костырченко пишет, что «дискутирует» с другим фальсификатором дела Михоэлса — Жоресом Медведевым. На самом деле и Костырченко, и Медведев не дискутируют, а пытаются дискредитировать выводы моего расследования, о котором Костырченко все же вынужден сообщить читателям одним предложением: «Резко противоположного мнения придерживается разве что Ю.И. Мухин, редактор скандальной газеты “Дуэль” и автор отпечатанного массовым тиражом “научно-исторического расследования” “Убийство Сталина и Берии”, в котором с легкостью не­обыкновенной объявляются фальшивками все документы, так или иначе опровергающие настоянные на примитивной юдофобии топорные домыслы этого историка-любителя о существовании некоего антисталинского “жидовского заговора”».

Уже эта фраза характеризует честность Костырченко. Уверен, читатель считает, что я в убийстве Сталина обвиняю евреев. И Костырченко специально построил фразу таким образом, чтобы читатель подумал именно это: он нагло извращает смысл моего исследования. Думаю, что в данном случае для «историков-профессионалов» страшны не мои версии — сейчас только ленивый не выдумывает версий нашей истории. Страшно то, что я предметно показываю изменение степени подлости наших «историков-профессионалов»: если в СССР они за «деревянные» рубли КПСС тенденциозно извращали исторические события, то теперь, за свободно конвертируемую валюту, фальсифицируют их, фабрикуя якобы «найденные в архивах» документы.

 

читали?

АННА ИСАКОВА

БЕСПЛАТНО, НО ЗА ДЕНЬГИ

2011.6

РЕГИНА КУЗНЕЦОВА, lechaim-journal.livejournal.com Я по профессии журналист и выпускала в 1990-х годах первую — и единственную тогда — «Медицинскую газету» на русском языке.

Об израильской медицине я знаю много всякого разного. Анна права на сто процентов практически во всех своих утверждениях. Помню, как когда-то в Союзе ходил анекдот про американского врача, сказавшего: «Такая медицина и у нас — бесплатная».

Думаю, этот бородатый анекдот о многом напомнит читателям. Не могу не высказаться и по поводу забастовки: стыд и позор нашим врачам!.. Как такое могло случиться у нас в Израиле?! Оставить людей без помощи?!

Похоже, у нас начинает действовать принцип: «Мы плохо лечим, зато хорошо спасаем». Но так ведь и спасать не хотят. Сколько знаю врачей — ни один из них пока не помер с голоду. Знающий — всегда при деле! А серая посредственность должна знать свое место.

 

читали?

ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ:

«ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ВЫИГРАННАЯ СТЫЧКА»

2011.6

ЯКОВ КРОТОВ, yakov-krotov.livejournal.com Журнал «Лехаим» дает серию материалов-откликов на гибель Бен-Ладена. К сожалению, в Израиле расцветает примитивная конспирофобия. Мол, «Аль-Каида» — это не один человек, это разветвленная сеть, всюду проникающая, всемогущая, эдакий арабский «Мосад».

Натурально, для борьбы с ним нужно всем сплотиться вокруг сионских мудрецов...

Не ценил я своего счастья — родиться в еврейской среде, где «тысячный еврей» обозначало глупого еврея. В Израиле, похоже, «тысячный еврей» — это как раз еврей умный, который и в Израиле-то не живет.

Задумался: действительно, не знаю ни одного израильского еврея, чем-то знаменитого в современной культуре. Американских евреев с ходу назову десяток. Любопытно, что не знаю и ни одного антисемита (современного), который обладал бы такими творческими достоинствами, что следовало читать его труды или смотреть его фильмы невзирая на его антисемитизм.

  добавить комментарий

<< содержание 

 

ЛЕХАИМ - ежемесячный литературно-публицистический журнал и издательство.